Urbokida

Mama negali daug uždirbti

Sukūrė: Urbokida 2009-06-18

nesciosios-sveikatos-ipatumaiPasigirdus mintims apie naujas lubas motinystės išmokoms, pasipylė komentarai. Vienuose portaluose daugiau, kituose mažiau, tačiau komentarai labai įvairūs. Dalis jų – moterys šiais laikais gimdo, kad tik nedirbti ir gauti išmokas.

Labai daug komentarų skamba maždaug taip:

„Mielos mamos, vaikus gi gimdote ne del pasalpu (?), vaikus ir nuo 2 metu reikes auginti, o pinigeliu tam reikes irgi, tad nedarykite biznio is vaiku gimdymo. Kazkaip nesuviliojo manes toks biznio planas…“

„Ar tie, kurie apsimetę „mamomis“ šaukia, kad valdžia taikosi juos paleisti ubagais, iš tikrųjų mano, kad maksimali 3620 Lt. motinystės išmoka yra nepakankama? Juk ketinama mažinti ne visas motinystės išmokas, o tik nenormaliai išpūstus max. dydžius. Tai sumažintų norą „pasididinti“ atlyginimą prieš pat gimdymo atostogas, gal net netektų prasmės tuo užsiimančių UAB-ų steigimas.“

Pasirodo socializmas gyvas. Kaip puiku :] Būsima mama, kuri mokėsi, dirbo ir kėlė nuolatos savo kvalifikaciją atitinkamai užaugino savo atlyginimą, dabar daro biznį – gimdo vaikus. Klausimas, kam gimdyti (tai sukelia gana daug nepatogumų ir papildomos atsakomybės gyvenime), jei jau ir taip sugebi užsidirbti? Yra skirtumas kai tą pačią sumą skiri dviejų žmonių pragyvenimui ir kai vieno. Žodžiu, kame biznis, aš nesuprantu. Manau, kad ypač daug uždirbančios šeimos labai atidžiai skaičiuoja išlaidas ir kaip vaikelio gimimas įtakos jų pragyvenimą. Problema man tik tokia iškyla: kai moteris mokėjo mokesčius, tai mokėjo nuo visos sumos. Kai reiks gauti išmoką, pasirodo yra lubos. Net labai žemos lubos. Šaunuolė vyriausybė, moka skaičiuoti. Pagarba.

Jums nekyla klausimas, kuris žmogus labiau vertas palaikymo: tas, kuris vos suduria galą su galu ir net nebando iš tos duobės lipti lauk ar tas, kuris sukuria dabo vietas? Kažkodėl pastarasis man atrodo vertingesnis, nes jis sukuria galimybę užsidirbti ir sau, ir kitiems. Norit progresinių mokesčių? Juk NPD taikomas skirtingai. Ką daryt, jei mano pajamos jau dabar yra didesnės už nurodytą minimumą nors net nesu nėščia? Susimažinti, kad jeigu ką tautos prieše neišvadintų? Na bent šefui gera žinia bus, jam juk irgi krizė :] Malonu žmogų nudžiugint išlaidų sumažėjimu :]

Jau tiek tos, tegu mažina. Krizė tai krizė. Na bet datas pažiūrėkim. Juk vaikus žmonės planuoja. Na bent dalis tikrai planuoja. Ir pajamas skaičiuoja. Ką daryt mamoms, kurios tuoj gimdys?  Juk ne, opa ir gimė. Devynis mėnesius nešiot reikia. Kaip joms tą planavimą atgal atsukti… Ką daryti tiems žmonėms, kurių gyvenimas jau spėjo pasikeisti  gan stipriai per tuos mėnesius? Jie nebetenka išvis jokio garanto… Neįsivaizduoju, ką daryti šeimoms, kurių vienas neteko darbo, žmona nėščia… Jei santaupų nepapildai, nespėji žiūrėt kaip jos tirpsta. Kokio dydžio reikia santaupų, kad būtų ramu jaunai šeimai susilaukti vaikelio? 50 000Lt? 100 000lt? Daugiau? O kas jei litą devalvuos? D.Mockaus turtas per kelis mėnesius nuo 2,3 milijardo nukrito iki 700 milijonų. Apie ką kalbam? Kas yra garantas?

Komentaruose radau minčių, kad žmonės gali išgyventi ir už minimumą. Prie per gero gyvenimo pripratom. Manau Afrikos badaujantys vaikai išgyvena už mažiau. Šaunuoliai, į juos ir lygiuokimės. Lygiuokimės į tuos, kurie žemai, nes norint lygiuotis į daug pasiekusius, reiks ir patiems pasistengti. Tegu gimdo tik moterys be išsilavinimo, moterys, kurios dirba darbą, kuriam nereikia išsilavinimo. Jų atlyginimas mažas, Sodrai bus pigiau. Ir tauta augs „papigiai“, gal ir kokybę atitinkamą išspausim diegdami atitinkamas vertybes.

Iš visų komentarų man labai keista, kodėl skaitytojai nereagavo į bazinės algos pakeitimą. Šis pakeitimas nuo 475 Lt iki 430 Lt reiškia labai žymų algos sumažėjimą mokytojams, gaisrininkams ir kitiems, kurie gauna nedaug, bet labai menką sumažėjimą tiems, kurių pajamos gerokai viršija 2319Lt . Berods toks bruto vidutinis darbo užmokestis Lietuvoje. Koks skirtumas 4000Lt ar 4500Lt, jei priedai beveik 10 000Lt? Manau niekas net nepastebės. Ir šiaip kai valstybės tarnautojui 10 procentų nubraukia, o mamai 50proc. Lygybė – brolybė :]

Todėl siūlau – pjaukim ir pensijas per pusę. Kai pamatau kaip žmonės parduotuvėj skaičiuoja centus, širdį suspaudžia. Jie jau dabar gyvena žemiau skurdo ribos, vadinasi galima ir dar … Juk gatvėse mirštančių nesimato… Galėsim dar 600 valdininkų priimti. Gal dabar vyriausybė patikės, kad jei žmogų į darbą priimi tai dirbančių skaičius padidėja, o ne atvirščiai?

Ir Masiulio solidarumo scenarijus labai geras. Pjaukim po 10procentų. Bet kodėl lygiai ir nuo gaisrininko, ir nuo seimūno? Gal geriau kaip su motinyste? Tiems, kas uždirba daugiau nei minimumą, pjaunam per pusę? Juk visur nuoseklumas turi galioti…. Solidžiau atrodys. Kai verslas algas net ne po 10 procentų nupjovė, Masiulis tada naktinius įstatymus priiminėjo ir ne iki solidarumo jam buvo. Va todėl biudžetininkai gaus 10 procentų mažiau, o kiti džiaugsis, jei išvis gaus.

Vakar R.Vainienė tokį gerą paaiškinimą suskėlė. Pradžioj išgirdau – supykau, o paskui susivokiau, kad ji tiesą sako. Valstybė šito niekada neištars. Gal jei taip padarytų, tai žmonės tuščių vilčių neturėtų. Pažodžiui neprisiminsiu, bet tuoj bus laidos įrašas į archyvą įdėtas, tai nuorodą įsegsiu. R.Vainienė: „Sodroj pinigai nekaupiami. Jei visą gyvenimą moki, tai nereiškia, kad tie pinigai kaupiami visą žmogaus gyvenimą. Jie išleidžiami šiandienos žmonėms, kuriems reikia išmokų. Todėl jokių teisėtų lūkesčių būti negali, nes ir šiandien, ir ateityje Sodra mokės tik pagal tai kiek turi…“
Tikiuos neiškreipiau minties. Patikslinsiu, kai įrašas atsiras. Kai išgirdau net ramiau pasidarė, jei nėra, ko tikėtis, nėra ir kaip pykti, kad negauni :] Juk nepriklauso :]

O pats geriausias variantas (irgi iš komentarų), valstybė gali bizniuką prasukt! Porą metų gimstatamumas auga, yra proga užsidirbti :]

nera ko toms bobom ubagu veisti! reikia ivesti mokesti uz vaikus! pasigimdei – ir mokek i biudzeta – kokia nauda valstybei is vaiku? jokios! neturetu taip buti!

Jei kas turit vyriausybės kontaktus, permeskit žinutę. Vis tiek verslo idėja…. man negaila, aš už Tėvynę. Kad tik jai būtų geriau. Tik pati nebenoriu su jais reikalų turėt. Ieškau, kur emigruot. Turit minčių, siūlykit. Va, tik kaip vyrą įkalbėt…

PS: komentarų kalba netaisyta, tai nepykit. Kaip tauta rašo, taip ir pateikiu. Kadangi grįžtam į socializmą bandau ir aš prie liaudies taikytis….

Komentarų: 11 - “Mama negali daug uždirbti”

  1. :] sako:

    Aš supratau, kad lubos tik dabartiniam momentui – neprimokėtą sumą žada išmokėt 2012-2014 metais.

    Aišku geriau jau ne nuo motinų atiminėtų, o valdininkų armiją apskabytų.

  2. Urbokida sako:

    Grąžins toms, kurios šiandien gauna didesnes sumas, bet toms, kurios aštuntam mėnesį nėščios, jau nebemokės. Gal Tu norėtum man tokią sumą pervest, aš ją palaikysiu iki 2014 metų ir tada Tau grąžinsiu? Bankai už tokį pinigų palaikymą moka procentus. Be to, bankai nepasiima pinigų, juos turi pats atiduot :]
    Problema ne tame, kad mažina. Nėra pinigų ir nemokėkit, kas daryt. Problema, kad mažina tiems, kas jautriausi ir mažina nuo šiandien. Tai dar tik svarstymai, tai nėra primtas sprendimas, tačiau matant sprendimų priėmimo logiką, man baisoka.
    Kaip motinai pradėti dirbti su kūdikiu iki metų? Paprašyt tėvo krūtine matint? Ar atiduot kūdikį į darželį, kuris net 2 metų vaikų priimti nenori? Ką daryt kai tėvas neteko darbo ir motinystės pašalpa yra vienintelis pragyvenimo šaltinis?
    Tai vadinasi socialinės garantijos :]

  3. Vidmantas sako:

    Pamenu, kai pirmą kartą valstybė sumažino įmokas į privačius pensijų fondus, įvairių portalų komentatoriai neretas rašė, kad „pagaliau, valstybe yra garantas, o ten tie privatninkai … (įrašyk pats)!“ Atrodo dar sunku suvokt tūlam lietuviui, kad būtent ką valstybei atiduodi nėra joks kaupimas. Atėjus tavo senatvei nebus pinigų – galėsi nagus graužti. Todėl kuo toliau tuo labiau norisi turėt galimybę išvis tų mokesčių nemokėt (legaliai) ir neturėt valstybinių garantijų, tačiau tuos pinigus sąžiningai kur nors kaupti – tai bent jeigu kokia mirtina liga nepaguldytų, senatvėj galėčiau pilaitę pasistatyti.

  4. Antanas sako:

    dar prie „optimizmo“ : http://vilniaus.diena.lt/nauji.....kas-223804 ne tai, kad vienodintų prie 200lt, bet ne, reikia vienodinti prie maximumo :) tuo tarpu valdžia priiminėja aukščiau paminėtus įstatymus, kai kerpa vos ne per pusę pašalpas… :) šiaip dėl sodros tai seniai aišku man buvo, kad čia ne kaupiamasis dalykas, o tiesiog padalinam visiems pinigus, ir tik tuos, kurie dabar yra. Va dėl to geriau būt laisvai samdomu – mažiau mokesčių gaunasi (teoriškai), tai daugiau pinigų pas save privačiai pasidedi. Iš to paties privataus biudžeto gali sau leisti ligos atveju nuvykt į privačią kliniką, kur žmonės tikrai normaliai atlieka savo darbą, ne taip kaip valstybinėse įstaigose – gali ir mirštantis laukt eilėj mėnesius… Ir pensijai pasitaupyt galima… o čia tai briedas, parodija iš socialinių garantijų :) jo, ir aš galvoju keliaut užsienin kur nors, tik reikia pasižiūrėt kur mažiau problemų su darbu…

  5. galvazmogupuosia sako:

    Labai teisingas įrašas. Bet aš kuo toliau, tuo labiau galvoju: vat mes čia rašom, piktinamės, siūlom. Ar ilgai dar užteks tam parako?

  6. Urbokida sako:

    Baisiausia, kad kai apie blogus dalykus rašai, tai lankomumas kyla. Dėl šito man labai neramu…
    O šiaip gyvenime visada yra du būdai:
    1. keisti sistemą;
    2. prisitaikyti prie sistemos, t.y. atrasti būdų kaip išnaudot sistemą savo reikmėms.
    Man kažkodėl atrodo, kad ties antruoju būdų susikaupęs Lubys ir kaip nebūtų keista šiemet jis planuoja kelių šimtų milijonų investicijas (gal jau pradėjo, aš ištisai neseku), o tai reiškia ir darbo vietas žmonėms. Gal reiktų pagalvot kurioj vietoj darau(om) ne taip?

  7. Antanas sako:

    „Man kažkodėl atrodo, kad ties antruoju būdų susikaupęs Lubys ir kaip nebūtų keista šiemet jis planuoja kelių šimtų milijonų …“

    heh, pagoogle’inam kas tas Lubys :
    http://lt.wikipedia.org/wiki/Bronislovas_Lubys

    Antra pastraipa: „B. Lubys buvo LR Ministras pirmininkas. Šiuo metu – koncerno Achemos grupė vadovas ir pagrindinis akcininkas (valdo 51% akcijų).“ ar nepanašu Tau, kad Lubys yra DALIS tos sistemos? :)

  8. Antanas sako:

    p.s. keisti sistemą nėra taip paprasta. ypač tada, kai valdžia yra tų koncernų pusėje, o ne tautos.

  9. Urbokida sako:

    PS: tauta mano, kad mama uždirbti daug negali…

  10. Urbokida » Blog Archive » Nuotikiai valstybinėse poliklinikose sako:

    […] Mama negali daug uždirbti […]

  11. Urbokida sako:

    Visai pamiršau įdėti nuorodą, sorry.
    http://www.lrt.lt/archyvas/#
    Reiktų ieškoti 2009-06-17 „Teisė žinoti“ laidos.

 
Dienos akcijos | Dovanos | Nuolaidos
Uždaryti
Eiti prie įrankių juostos